网站公告:
诚信为本:市场在变,诚信永远不变...
全国服务热线:威尼斯手机网投
产品类别PRODUCTS category
联系我们 CONTACT US

手机:威尼斯手机网投

电话:威尼斯手机网投

邮箱:这里是您的公司邮箱地址

地址:这里是您的公司地址

产品展示 NEWS
当前位置: > 产品展示 >
八问共享单车退费难:巨额押金去哪了?监管是
添加时间:2017-11-15

今年8月,在《交通运输部等10部门关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》中明确规定要加强用户资金安全监管。按照该规定,企业对用户收取押金、预支资金的,应严厉辨别企业自有资金和用户押金、预付资金,在企业注册地开立用户押金、预付资金专用账户,实行专款专用,接受交通、金融等主管部门监管,防控用户资金危险。

而在此前北京市发布的《北京市勉励标准发展共享自行车的领导看法(试行)》中,也已明确提出,为增强押金及信息保险,激励企业采取免押金方法提供租赁服务,收取押金的,企业须在本市开破资金专用账户,自觉接受中国人民银行营业治理部及开户贸易银行监管,履行专款专用。同时,企业退出运营前要向社会公示,退还承租人押金。

虽然相关部门要求对用户资金的平安进行监管,但实际履行上并不尽如人意。

1 巨额押金去哪了?

今年10月份,原酷骑公司CEO高唯伟接收媒体采访时曾表现,对押金第三方监管的问题,当时跟民生银行签订押金存管协定,然而并不实际的对接。而局部由公司保存的押金(约3亿国民币)直接用于公司经营以及购置车辆。而民生银行也曾宣布申明称,民生银行并未与酷骑公司发展任何本质业务配合。

摩拜单车开创人胡玮炜在一档访谈中表示,摩拜单车押金的账户始终是独立的,被监管的。摩拜跟招商银行有协作,专门来监管押金的账户。另据公然报道,今年2月28日,摩拜单车、招商银行结合发布双方达成策略合作,将来将在押金监管、支付结算、金融、服务和市场营销等方面开展全方位合作。

对此,北京汇佳律师事务所律师、北京市消费者协会法律参谋邱宝昌指出,涌现共享单车押金退款难问题,名义看是一个消费者权益受到了损害,但实际上波及金融秩序如何规范。

2 逾期未退可否“退一赔三”?

目前,“酷骑”面临用户押金退款危机,而其在用户注册时承诺的“1-7个工作日”的押金退款时限是否涉嫌虚假宣传?消费者是否可以据此要求“酷骑”“退一赔三”?

对此,邱宝昌先容,如果是咱们购买到不合乎描写的产品,按照《消费者权益掩护法》第五十五条:经营者提供商品或者服务有讹诈行为的,应当按照消费者的要求增长赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增添赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。

北京泽永律师事务所主任王永杰律师则认为,用户使用单车缴纳押金并支付单车使用费,单车经营企业与用户之间已构成服务合同法律关联,企业关于“1-7个工作日”退还押金的许诺形成合同内容,用户可以要求单车经营企业承担违约责任,退还押金,抵偿损失。但此行为并不能构成《消费者权益维护法》中的虚伪宣扬。

3 账户余额不退是否索赔?

昨日,在原酷骑单车总部,多名消费者向记者反应,只管自己的押金已顺利退款到账,可充值的金额却仍旧退不了,只能再次进行登记。

对此,北京泽永律师事务所主任王永杰认为,用户对单车APP账户里的充值余额享有财产权,单车经营企业不退还充值余额的做法涉嫌侵犯,应该及时退还。而一旦共享单车经营企业呈现破产问题时,用户未退还的押金和账户余额可作为破产债务进行债权申报。

4 退费新规设门槛是否合理?

在“酷骑”公布的“退款新规”中,对于现场退款用户的身份进行了“阐明”,其中包括“只能自己或直系支属,别人不得代理”等请求。

对此,邱宝昌说,这种退费的规定十分分歧理,实际上消费者从哪个门路提交押金就应该从哪种途径去退费,强迫规定只能是本人或者说是其近亲属才可以退押金的话,就是人为设置阻碍。

邱宝昌猜想,有可能是运营公司目前没有那么多钱来办理退款业务,这样的话可以临时缓解它的退款压力。共享单车的投资很大,但是拿消费者的押金再去进行投入的话,一旦企业在竞争中失去市场,投资者可能血本无归,并且还会把消费者的押金赔上。

5 花费者维权本钱谁来承当?

因为手机APP已无法登录,“酷骑”用户的押金退款只能前往原“酷骑”公司总部进行,而众多来到现场退款的用户向记者表示,他们都是请假过来退款的,良多人也是赞助他人代办退款。

邱宝昌以为,在应用手机软件无奈畸形退款的前提下,这些格局条款加重了消费者的义务。这种条款是无效的,消费者在与商家协商解决时,可以向相干部门投诉举报,也可以向法院提起诉讼。

为多少百块钱的押金去起诉,维权成原形对较高。邱宝昌表示,这就须要市场监管部分要切实做到保护消费者正当权利。假如是商家违约,没有依照合同商定履行任务的话,企业不仅需要实行责任,因违约而给消费者带来的丧失,也应由企业承担,包含交通费、误工费等必要合理用度。

6 私卖共享单车是否担责?

目前在一些电商平台上,一些人宣称自己没有拿到共享单车企业的押金退款,而在电商平台上公开叫卖本人手中的共享单车。

邱宝昌对此表示,在押金、余额退款艰苦的条件下,消费者能够通过多种道路公道维权。无论出于何种起因,用户擅自扣车,甚至在网络平台上卖车到达法定数额,都会涉嫌偷盗罪。

王永杰同样认为,用户在二手交易网站发布共享单车交易信息,或者将单车占为己有的行动,喜迎十九大 北京时光宣布《砥砺奋进这五年》语音问答H5,达到法定数额,将涉嫌盗窃罪。

7 免押金供给服务是否可行?

在北京市发布的“对于鼓励规范发展共享单车的指点意见”中,明确提及,在押金信息管理上,鼓励企业采用免押金方式提供租赁服务,收取押金的企业须在本市开立资金专用账户的要求。此前,不少企业也和存在信誉评估系统的网络平台联合,尝试对信用前提较好的用户提供免押金的单车租赁服务。

世界资源研讨所中国交通名目部主任刘岱宗表示,企业收取押金的重要目标之一是为了确保消费者不去成心损毁单车,保持运营秩序,而想要达成此目的,还可以通过建立消费者信用体制和正向鼓励等多重手腕,不必定只依附于押金。

信用体系的建立对于规范管理共享单车应用情形确定能有所辅助,将用户在共享单车使用情况纳入到个人征信中,但建设承租人信用体系的成本很高,正向鼓励更能被消费者接纳。因而需要综合考量投诉举报渠道、举证方式、各类纠纷等问题。现阶段,还可通过正向鼓励的手段,规范骑行人使用、停放秩序,也更能为消费者接收。

8 押金监管是否缺位?

今年8月,在《交通运输部等10部门关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》中明确规定要加强用户资金安全监管。

邱宝昌表示,固然相关部门在共享单车企业资金监管问题上有相关划定,但没有明白指出如果企业违背该规定会受到怎么的处分。在现有的法律法规背景下,即使是共享单车租赁企业不自发遵照,监管部门也很难对企业进行有力的处罚,同样消费者维权也存在较大的难度。

目前共享单车市场已趋于饱和,但也应当进一步审核相关企业的从业资质,把牢核发牌照这一关,首先就要求企业树立好寄存消费者押金的共管账户或专用账户。在企业运营中也要确保企业必需将押金存入受监管的账户内,否则监管就很可能流于情势。

记者 裴剑飞 赵凯迪

编纂: 王瑜

上一篇:没有了

下一篇:没有了